AIの画像生成ツールを使えば、以前では考えられなかったようなUIデザインやコンセプトイメージを短時間で作れるようになりました。

今回ご紹介するのは、制作会社様がAIを活用して提案した人体3Dモデルを使ったカルテアプリを、実際に操作できるWebシステムへ落とし込んだ開発事例です。

企業名や詳細な画面は公開できませんが、AIで生まれたアイデアを「実際に使える形」にするまで、どのような課題があり、どのような考え方で実装したのかをご紹介します。

AIで生まれたのは「完成品」ではなく「理想のイメージ」

制作会社様から共有いただいたデザインには、AIで生成した人体の3Dイメージが組み込まれていました。

提案段階では十分な完成度でしたが、それはあくまで2Dのデザインイメージです。
実際のシステムとして考えると、

• 人体を自由に回転できる
• 部位ごとに情報を表示する
• バックエンドのデータと連携する
• タブレットでも快適に動く

といった要件を満たす必要がありました。
つまり、「見せるためのデザイン」を、「使うためのUI」へ変換する工程が必要だったのです。

AgWORKSでは「AIのイメージ」をWebGL向けに再構築

まず行ったのは、AIのイメージをそのまま使うのではなく、WebGLで快適に動作する人体3Dモデルへ最適化することでした。

見た目を近づけるだけではなく、

• 描画負荷
• モデル構造
• アニメーション
• データとの連携

まで考慮して設計しています。
AIが作ったイメージを「再現」するのではなく、「実際に動く形へ設計し直す」というアプローチです。

UIは「静止画」から「操作できる体験」へ

AIが生成したUIは、美しいビジュアルとして完成していました。

しかし、実際のアプリケーションでは、

• ボタンを押したときの反応
• 情報の表示切り替え
• 部位選択
• アニメーション

など、多くのインタラクションが必要になります。

デザインの印象を維持しながら、Webアプリとして自然に操作できるUIへ実装しました。

API連携により、実際のシステムと接続

画面は見た目だけでは成立しません。

バックエンドのカルテシステムとAPIで連携し、JSON形式で取得したデータを人体モデルやUIへ反映する仕組みを構築しました。

これにより、デザインモックではなく、実際の業務データを扱うアプリケーションとして利用できる状態になりました。

デザインを比較・検証できる仕組みも用意

開発では、「完成した画面を一つ作る」ことだけが目的ではありません。

複数のデザイン案やカラーバリエーションを比較しながら検討できる仕組みも実装しました。

これにより、制作会社様・クライアント様双方で完成イメージを確認しながら調整を進められる環境を提供しています。

WebGLだから実現できた、高解像度画像の書き出し

開発の途中で、新たな要望もありました。

イベントで使用する大型パネル用に、高解像度の画像を書き出したいというものです。

通常、このような用途ではCGソフトで再レンダリングするケースもありますが、レンダリングには時間がかかります。

そこで、WebGLビューアから解像度を指定してPNGを書き出せる機能を実装しました。

その結果、デザイン確認だけでなく、印刷用素材の作成までWebブラウザ上で完結できるようになり、制作フローの効率化にもつながりました。

これはAIとは直接関係ありませんが、「実際の現場で役立つ仕組み」を追加することで、プロジェクト全体の価値を高められた一例です。

AIで終わらせず、「実際に使えるシステム」にするために

AIは、企画やデザインのスピードを大きく変えました。

一方で、AIが生み出すのは、多くの場合「アイデア」や「完成イメージ」です。それを、

• 実際に操作できるUIへ落とし込み、
• バックエンドと連携し、
• 複数のデバイスで安定して動作させ、
• 開発や制作の現場でも活用できる仕組みへ育てる。

この最後の工程こそ、私たちAgWORKSが大切にしている開発領域です。

AIのアウトプットをそのまま使うのではなく、実際のビジネスで使えるプロダクトへ

上げること。それが、このプロジェクトで私たちが担った役割でした。

関連記事

AIで作ったデザインやUIを実際のシステムへ落とし込むには、品質や設計も重要になります。こちらの記事もぜひご覧ください。

▶ AIで作ったコードはそのまま使える？実運用で見直した5つのポイント

▶ AIで作った試作品、そのまま本番運用できますか？WebGLシミュレーターを継続開発できる形へ整理した事例

▶ 担当者が退職して初めて気付いた。システムは「作ること」より「運用設計」が重要でした

AIで作ったUI・WebGL開発をご検討の方へ

AgWORKSでは、AIで作成したイメージや試作品を、実際に業務で利用できるWebシステムへ開発しています。

• WebGL・Three.jsを活用したシステム開発
• 業務システムとの連携
• 保守・運用を見据えた設計
• 試作品（PoC）から本番開発まで対応

▶ WebGL開発について

▶ お問い合わせ

ChatGPT、Claude、Cursorなどを活用すれば、以前では考えられないスピードでコードを書けるようになりました。

画面が動き、必要な機能も実装できるため、そのまま本番環境へ公開したくなることもあるでしょう。

実際、AIが生成したコードは十分実用的なケースも増えています。

しかし、企業で長く使うWebシステムやWebGLアプリケーションでは、「動くこと」と「運用できること」は少し意味が異なります。

今回は、AgWORKSがAIで作られたコードを実運用へ組み込む際に確認しているポイントをご紹介します。

AIで作ったコードは本番運用できる？

結論から言えば、
「ケースによります。」
AIは優秀なコードを書いてくれます。

一方で、システム全体との整合性までは考慮されていないこともあります。

実際の開発では、コードそのものより、
「システム全体の中でどう動くか」
を見ることが重要になります。

① コードの役割は明確になっているか

AIへ何度も指示を出して開発すると、似たような処理が複数存在したり、どこで何を行っているのか分かりにくくなることがあります。

例えば、

• 同じ処理が複数ある
• 共通化できる
• 名前だけでは役割が分からない

といった状態です。
まずは役割を整理することで、今後の保守が大きく変わります。

② システム全体へ組み込める構成になっているか

AIは一つの機能を作ることは得意です。
しかし、複数の機能を長く運用するシステムとして設計することは別の視点になります。例えば、

• データの流れ
• 他機能との関係
• エラー時の処理
• 状態管理

なども含めて確認します。

③ 将来の機能追加を考えた設計になっているか

企業向けシステムでは、「完成」がゴールではありません。

運用が始まると、新しい要望が必ず出てきます。

そのとき、「簡単に追加できる構成」なのか、「毎回大きく修正しなければならない構成」なのかで、開発コストは大きく変わります。

④ バグだけではなく、運用も考えられているか

試作品では気にならなかったことも、実際の運用では重要になります。
例えば、

• エラー発生時の表示
• ログ
• 管理画面
• 権限管理
• データ更新

などです。「正常に動く」だけではなく、「問題が起きても運用できる」状態を目指します。

⑤ 次の担当者が理解できる状態になっているか

意外と見落とされがちなのが、引き継ぎです。
担当者が異動したり、外部の開発会社へ依頼したりすることは珍しくありません。
そのため、

• 設計資料
• アーキテクチャ図
• データ構成
• 機能一覧

などを整理し、誰が見ても理解できる状態を作ることも重要です。

これは、長く使えるシステムづくりには欠かせない工程だと考えています。

AIが作ったコードを「使える資産」にする

AIによって、コードを書くこと自体のハードルは大きく下がりました。

その一方で、企業のシステム開発では、コードを書くこと以上に、整理し、設計し、運用できる形へ整えることが重要になります。

AgWORKSでは、AIで作られたコードを否定するのではなく、その成果を活かしながら、長く使えるシステムへ整理・統合することを大切にしています。

AI時代だからこそ、
「コードを書くこと」ではなく、「コードを育てられること」が、これからの開発ではより重要になっていくと考えています。

関連記事

AIが生成したコードは開発を加速させますが、本番運用では設計や保守性も重要になります。こちらの記事もおすすめです。

▶ AIが描いた3DCG UIを、本当に動くWebアプリへ

▶ AIで作った試作品、そのまま本番運用できますか？WebGLシミュレーターを継続開発できる形へ整理した事例

▶ 担当者が退職して初めて気付いた。システムは「作ること」より「運用設計」が重要でした

AIで作ったUI・WebGL開発をご検討の方へ

AgWORKSでは、AIで作成したイメージや試作品を、実際に業務で利用できるWebシステムへ開発しています。

• WebGL・Three.jsを活用したシステム開発
• 業務システムとの連携
• 保守・運用を見据えた設計
• 試作品（PoC）から本番開発まで対応

▶ WebGL開発について

▶ お問い合わせ

ChatGPTやClaude、CursorなどのAIツールを活用することで、以前よりも短時間で試作品（プロトタイプ）を作れるようになりました。

実際に画面が動き、機能も試せるため、企画や検証のスピードは大きく向上しています。

しかし、その試作品を「実際に社内で使えるシステム」や「長く運用できるWebシステム」へ発展させようとしたとき、新たな課題に直面するケースも少なくありません。

今回は、企業内で開発が進められていたWebGLシミュレーターを、継続開発できる形へ整理した事例をご紹介します。

AIで作った試作品、そのまま本番運用できますか？

今回ご相談いただいたのは、企業内で進められていたWebGLシミュレーター開発でした。

もともとの担当者が異動となり、プロジェクトは新しい担当者へ引き継がれていました。

新しい担当者はAIを積極的に活用し、必要な機能を試作しながら開発を進めていました。

実際に画面は動き、機能も少しずつ増えていましたが、

• AIで作成したコードを既存システムへ組み込めない
• コード全体の構成が把握しづらい
• Three.jsで表現したい内容が実現できない
• 今後どのように機能追加すればよいか分からない

といった課題を抱え、ご相談いただきました。

AIによって「作る」ことはできても、「育てる」ことには別の難しさがあります。

担当者変更でWebGL開発が止まる理由

担当者が変わること自体は、どの企業でも起こり得ます。

問題になるのは、「誰が見ても理解できる構成になっているか」
という点です。

試作品では動作を優先するため、「今動けば良い」というコードになることも珍しくありません。

しかし、

• 機能が増える
• 担当者が変わる
• 外部の開発会社が参加する

といったタイミングで、コードの役割やデータの流れが分からなくなり、開発スピードは急激に落ちてしまいます。

まず必要なのは、新しい機能を追加することではなく、現在の状態を整理することでした。

AIで作ったコードを整理し、既存システムへ統合

AgWORKSでは、まず既存コードを調査し、「どこで何を行っているのか」を整理するところから着手しました。
その上で、

• AIで試作されたコードの役割を整理
• 既存システムへ組み込める形へ再構成
• 重複処理の整理
• バグフィックス

を行いました。

AIが生成したコードをすべて作り直すのではなく、使える部分は活かしながら、全体設計へ合わせて整理していきました。

試作品を資産として活かすことも、大切な開発の一つだと考えています。

Three.jsの制約にとらわれず、実現方法から考え直す

開発を進める中では、Three.jsの一般的な実装方法では難しい表現もありました。

そのため、「Three.jsでどう作るか」ではなく、「どのような体験を実現したいか」
という視点から構成を見直しました。

ライブラリの制約を前提に考えるのではなく、目的に合わせて設計を工夫することで、必要な表現を実現しています。

技術を選ぶことよりも、目的を実現する方法を考えることを重視しています。

アーキテクチャ図と設計図を整備し、継続開発できる構成へ

コードが整理できた後は、開発内容を可視化しました。

• アーキテクチャ図
• システム構成図
• 機能構成
• データの流れ

を整理し、「誰が見ても理解できる状態」を目指しました。

これにより、担当者が変わっても、新しい開発会社が参加しても、どこへ機能追加すれば良いのかが分かる状態になりました。

AI時代だからこそ、「長く使える設計」が重要になる

AIを活用すれば、試作品や新しいアイデアを素早く形にできます。これは非常に大きなメリットです。

一方で、企業で実際に使うシステムには、

• 保守
• 拡張
• 引き継ぎ
• 運用
• パフォーマンス

など、試作品では見えにくい課題があります。

今回のプロジェクトでも、私たちが行ったのは「ゼロから作り直すこと」ではありません。

AIで生まれた成果を活かしながら、整理し、設計し、長く育てられるシステムへ昇華させることでした。

AIによって「作る」ことは以前より身近になりました。

だからこそ、これからは「長く使える形へ育てること」が、より重要になっていくと私たちは考えています。

関連記事

試作品を本番運用するには、設計だけでなく保守や運用も重要です。こちらの記事もぜひご覧ください。

▶ AIが描いた3DCG UIを、本当に動くWebアプリへ

▶ AIで作ったコードはそのまま使える？実運用で見直した5つのポイント

▶ 担当者が退職して初めて気付いた。システムは「作ること」より「運用設計」が重要でした

AIで作ったUI・WebGL開発をご検討の方へ

AgWORKSでは、AIで作成したイメージや試作品を、実際に業務で利用できるWebシステムへ開発しています。

• WebGL・Three.jsを活用したシステム開発
• 業務システムとの連携
• 保守・運用を見据えた設計
• 試作品（PoC）から本番開発まで対応

▶ WebGL開発について

▶ お問い合わせ

Web3Dシミュレーターに興味を持ち、「自社でも導入できないか」と検討を始める企業が増えています。

一方で、企画段階では、

「どこまで決めれば相談できるのか」
「3Dデータがないと作れないのではないか」
「費用は何によって変わるのか」

など、分からないことも多いのではないでしょうか。

実際にAgWORKSへお問い合わせいただく案件でも、企画段階で仕様が固まっているケースはほとんどありません。

本記事では、これから3Dシミュレーターを企画される担当者様向けに、企画時に知っておきたい基本的な考え方をご紹介します。

Web3Dシミュレーターとは

Web3Dシミュレーターとは、Webブラウザ上で商品を360度自由に確認しながら、カラーやパーツなどを変更できるシステムです。

専用アプリや特別なソフトウェアは不要で、スマートフォン・タブレット・PCから利用できます。

例えば、

「商品カラーを変更する」
「パーツを組み合わせる」
「名入れや刺繍のイメージを確認する」
「完成イメージをリアルタイムで表示する」

といった操作を、お客様自身が行えるようになります。

写真だけでは伝えにくい商品の魅力や、組み合わせた時の完成イメージを分かりやすく伝えられることが、Web3Dシミュレーターの大きな特徴です。

→ Web3Dシミュレーター開発サービスについて

どのような目的で活用されているのか

Web3Dシミュレーターは、さまざまな業界で活用されています。

商品の魅力をより分かりやすく伝えたい

家具・住宅設備・建材・工業製品などでは、商品の形状や質感、サイズ感を立体的に伝えることで、商品理解を深めることができます。

カスタムオーダーを分かりやすくしたい

ランドセル、バッグ、アパレル、自転車などでは、カラーやパーツを自由に組み合わせながら完成イメージを確認できます。

商品説明や営業を効率化したい

医療機器や工業製品では、複雑な構造やオプション構成を視覚的に説明できるため、営業や商談の効率化にもつながります。

ECサイトで注文までつなげたい

完成した内容をそのまま見積依頼や注文データとして利用し、ECサイトと連携することも可能です。

シミュレーターで実現できること

シミュレーターは商品や目的に合わせて、さまざまな機能を組み合わせて構築します。

商品表示

・360度回転
・拡大・縮小
・アニメーション

カスタマイズ

・カラー変更
・素材変更
・パーツ交換
・オプション追加

オーダー機能

・名入れ
・テキスト入力
・刺繍・印刷シミュレーション

システム連携

・ECサイト連携
・見積書作成
・PDF出力
・AR表示
・API連携

企画段階で決めなくても大丈夫なこと

お問い合わせをいただく際、

「まだ何も決まっていないのですが相談できますか？」

というご質問をいただくことがあります。

実際には、以下のような内容が未定の状態でプロジェクトが始まることは珍しくありません。

・予算
・ECサイトとの連携方法
・3Dデータの有無
・対応する商品数
・システム構成

これらは、企画段階ですべて決まっている必要はありません。

AgWORKSでは、お打ち合わせを通じて内容を整理し、優先順位を付けながら仕様を固めていきます。

最初に整理しておきたい3つのこと

一方で、企画段階で整理しておくと、その後の検討が進めやすくなる内容もあります。

1. 誰に使ってもらうか

・一般のお客様
・営業担当者
・販売店
・展示会来場者

2. 何を選べるようにしたいか

・色
・パーツ
・サイズ
・オプション
・名入れ

3. 最終的に何をしてもらいたいか

・商品を購入する
・見積依頼を送る
・お問い合わせする
・来店予約をする

この3点が整理できるだけでも、必要なシステム構成は見えやすくなります。

また、最初からECサイトとの連携まで行う必要はありません。

まずは「シミュレーション結果からお問い合わせにつなげる」という構成からスタートするケースも多くあります。

よくあるご質問

Q.Shopifyと連携できますか？

Shopifyをはじめ、各種ECサイトや独自システムとの連携に対応しています。

Q.商品数が多いのですが、一度に作る必要がありますか？

必要ありません。

代表商品からスタートし、公開後に商品を追加していく進め方も多く採用されています。

Q.3Dデータがありません。

CADデータがなくても、現物や写真をもとに3Dモデルを制作することが可能です。

Q.公開後の商品追加やカラー変更はできますか？

お客様自身で更新できる構成にも、AgWORKSが運用をサポートする構成にも対応しています。

AgWORKSでは企画段階からこのようなことを行っています

シミュレーター開発では、「どのように作るか」を決める前に、「どのような構成が最適か」「本当に実現できるか」を整理することが重要です。

AgWORKSでは、企画段階から安心してプロジェクトを進められるよう、以下の内容を標準的な進め方としています。

・3Dモデルの試作による品質確認
・実現方法やシステム構成の整理
・表示性能や負荷を考慮した設計
・段階的な開発計画のご提案
・公開後の運用を見据えた構成設計

これらは特別なオプションではなく、AgWORKSがシミュレーター開発を進める際の基本的な考え方です。

まとめ

3Dシミュレーターの企画では、最初からすべての仕様を決める必要はありません。

まずは、

・誰に使ってもらうのか
・何を体験してもらいたいのか
・どのような目的で導入するのか

を整理することが、企画を進める第一歩になります。

AgWORKSでは、企画段階から内容を整理し、実現方法や開発ステップをご提案しています。

社内での検討資料としてご利用いただける 「はじめての3Dシミュレーター企画ガイド」、さらに開発の流れや費用の考え方をまとめた 「AgWORKS 3Dシミュレーター開発の進め方ガイド」 もご用意しています。

お気軽にお問い合わせください。

お問い合わせはこちらから。

WebGL・3D製品資料の導入で「失敗」が起きる原因とは？

「Web製品LPで3Dを使ったインタラクティブ表現を検討したものの、スマホで動かず炎上した」
「デザインはOKでも動作負荷が重く、クライアントにNGを出されてしまった」
といった現場の“あるあるの失敗例”が散見されます。

「製品を3Dで見せたい」「ブラウザ上で動くシミュレーターを導入したい」 製造業やマーケティングの現場で、WebGLを活用したリッチな体験へのニーズは急速に高まっていますが、
いざプロジェクトが始まると、以下のような「事故」が発生することが少なくありません。

動作の重さ：公開直前になって、スマートフォンで動かないことが発覚した。
表現の乖離：クライアントの求める質感が、ブラウザ上では再現できなかった。
コストの膨張：修正を繰り返すうちに、当初の見積もりを大幅に超過した。

なぜ、これらの「事故」は起きてしまうのでしょうか。

ー

成功の鍵は「作る前のフィジビリティチェック」にある

WebGL案件において、最もリスクが高いのは「仕様が固まりきっていない状態で本制作に進むこと」です。

3Dモデルは、データ量やシェーダー（質感の表現）の設定によって、パフォーマンスが劇的に変わります。また、閲覧環境（デバイスのスペック）にも依存します。

これらの不確定要素を排除し、プロジェクトを安全に完遂させるために不可欠なのが、「フィジビリティチェック（事前検証）」という工程です。

ー

フィジビリティチェックとは？

単なる試作ではなく、
・実際の動作パフォーマンス
・視覚表現の成立性
・操作性・UXの妥当性
・クライアント合意の確立
を早期に確認するための検証プロセスです。

ー

本制作の前に検証すべき4つのポイント

AgWORKSでは、本格的な開発に入る前に、以下の要素を「簡易試作」を通じて検証することを推奨しています。

描画パフォーマンスの検証：ターゲットとなる端末で、目標のフレームレートが出るか。
ビジュアルの再現性：CADデータから変換した際に、製品の「らしさ」が保てるか。
UI/UXの操作感：ブラウザ上でストレスなく3Dモデルを操作できるか。
データ構造の最適化：サーバー負荷や読み込み時間に問題はないか。

この段階で「できること・できないこと」を明確にし、クライアントと合意形成を行うことで、後戻りのないスムーズな進行が可能になります。

ー

【無料配布中】WebGL制作で事故らないための事前検証ガイド

「WebGL案件の進行に不安がある」「見積もりの根拠を明確にしたい」という

・WebGL案件をこれから進めるディレクター
・見積もり根拠を社内説明したい担当者
・仕様確定前に失敗を減らしたいプロデューサー

の方に向けて、弊社が実務で活用している『WebGLで事故らない、作る前のフィジビリティチェック ― WebGL製品LP制作における事前検証の考え方 ―』を資料としてまとめました。

全12ページにわたり、現場視点でのリスク回避術を公開しています。

この資料で学べること

・WebGL案件における「事故」の具体例
・フィジビリティチェック（事前検証）で確認すべき項目
・「できること・できないこと」を判断する基準
・案件を円滑に進めるためのコミュニケーションのヒント

『WebGLで事故らない、作る前のフィジビリティチェック ― WebGL製品LP制作における事前検証の考え方 ―』

ご自由にダウンロードください。

BtoB商材は複雑で高額なものが多く、口頭や資料だけでは顧客の理解が追いつかないことがあります。

そこで活躍するのが、WebAR × 3D体験型ウェブサイトです。

WebARを活用することで、アプリをインストールせずにブラウザ上で製品を3D表示・操作できます。顧客はURLを開くだけで、自分のペースで製品を体験可能です。

1. 営業支援としてのWebARの利点

・顧客が触って理解できる

1. 内部構造や仕組みも直感的に把握できる

・営業後のフォローに最適

1. URLを送るだけで、顧客が再度製品を確認可能

・提案資料を補完

1. WebARデモで商談の説得力を強化

2. 活用例

・機械・装置の内部構造を分解表示

・条件を変えられるWebARシミュレーション

・顧客への提案資料に組み込み、商談成立率向上

3. 導入事例

・機械メーカー：WebARデモで説明時間30％削減、顧客理解度向上

・システム企業：URL共有型WebARで問い合わせ数2倍

・建設機器メーカー：WebARを提案資料に組み込み、商談成立率向上

4. 技術面のポイント

私たちはWebAR + WebGL + DB連携を活用し、営業で本当に役立つ3D体験を設計します。

操作性・直感性・情報整理を重視し、成果につながるコンテンツ開発を行います。

5. 営業用WebARをすぐ試せる

営業支援用にWebARを導入する場合、まずは手軽に作れるツールで試すのがおすすめです。

だれでもシミュレータなら、誰でも簡単にWebARを作成可能で、提案資料や商談デモとしてすぐ活用できます。

6. まとめ

BtoB営業におけるWebAR × 3D体験型ウェブサイトは、複雑な商材をわかりやすく伝え、商談を加速する新しい営業ツールです。

URLアクセスだけで体験できるため、営業後のフォローにも活用可能。

「触って理解する体験」は、商談成功への強力な武器になります。

展示会やイベントで、ただ商品を並べるだけでは来場者の印象に残りにくいものです。

そこで活躍するのが、WebAR × 3D体験型ウェブサイトです。

WebARは、アプリ不要でURLやQRコードからアクセスできるAR体験を提供します。来場者はスマホやタブレットで製品を3D表示・操作でき、展示会後もURLを共有するだけで体験を継続できます。

1. WebARを使った展示会のメリット

1.操作型で理解が深まる

1. 製品を自分で動かすことで、仕組みや特長が直感的に理解できる

2.会場外のユーザーにもアプローチ

1. QRコードでWebARにアクセス、展示会に来られない顧客も体験可能

3.体験がSNSで拡散されやすい

1. 共有しやすいWebARコンテンツは、展示会の成果をさらに拡張

2. 活用例

・ブース内タッチパネルでWebAR製品体験

・家電・家具メーカーの3Dモデル展示

・教育イベントで3D空間を自由に探索できるコンテンツ

3. 導入事例

・機械メーカー：WebAR体験で来場者滞在時間が従来比2.5倍に

・家具メーカー：展示会後もURLで自宅から製品体験可能

・教育イベント：子ども・保護者に好評で、ブランド認知向上

4. 技術面のポイント

私たちはWebAR + WebGLを組み合わせ、操作しやすく軽量な3D体験型ウェブサイトを構築。

展示会という短時間勝負の場でも、ユーザーが迷わず楽しめる体験設計を重視します。

5. 展示会用WebARを手軽に試す

「まずは手軽にWebARを体験してみたい」という場合には、だれでもシミュレータが便利です。

URLを開いて3Dモデルをアップロードするだけで、誰でも簡単にWebARコンテンツを作成でき、展示会やイベントのデモに活用できます。

6. まとめ

展示会やイベントにおいて、WebAR × 3D体験型ウェブサイトは、「体験して理解する」ことで印象を残す新しい手段です。

アプリ不要でアクセスできるため、会場内外を問わず幅広い顧客にアプローチ可能。展示会効果を何倍にも引き上げられます。

オンライン・オフライン問わず、商品の魅力を伝えることはどの企業にとって重要です。しかし、写真や動画だけでは伝わらない情報も多く、特に複雑な形状や内部構造を持つ製品の場合、ユーザーの理解が不十分になることがあります。そこで活躍するのが、WebARを活用した3D体験型ウェブサイトです。

WebARとは、アプリ不要でWebブラウザ上からAR体験ができる技術です。QRコードやURLにアクセスするだけで、ユーザーは製品をスマホやPC上で360度回転、分解表示などのインタラクティブ体験が可能です。これにより、販促キャンペーンや展示会のプロモーションが格段に効果的になります。

1. WebAR × 3D体験のメリット

1.触って理解できる体験

1. 製品やサービスを自分で操作することで、理解度が大幅に向上します。

2.アプリ不要で体験可能

1. QRコードやURLを配布するだけでユーザーが体験可能。ハードルが低い。

3.記憶に残るプロモーション

1. 操作型コンテンツは印象に残りやすく、SNSでの拡散や共有も促進します。

2. 活用例

・家具や機械の内部構造をWebARで体験

・キャンペーン用インタラクティブ3Dサイト

・スマホで操作可能な製品カタログ

これにより、単なる「かっこいい3D表示」ではなく、販促成果につながる3D体験を提供できます。

3. 導入事例

・家具メーカー：製品の360度WebAR表示で問い合わせ件数が従来の2倍に増加

・家電メーカー：展示会でWebAR体験を提供、来場者滞在時間が1.5倍に

・食品メーカー：キャンペーン用WebARコンテンツをSNSで拡散、リード獲得に成功

4. 技術面のポイント

私たちはWebGLやWebAR、3Dモデリング技術を組み合わせ、販促目的に最適化した3D体験サイトを開発します。

UI/UX設計にもこだわり、スマホでも簡単に操作できるWebAR体験を提供します。

5. WebARで簡単に3D体験を作る方法

最近では、誰でも簡単にWebARコンテンツを作成できるツールも登場しています。

例えば、だれでもシミュレータでは、専門知識がなくても3Dモデルをアップロードするだけで、WebAR体験型サイトを作成可能です。

このようなツールを活用すれば、キャンペーンやプロモーションで即時に3D体験を提供できるため、制作コストや時間を大幅に削減できます。

もちろん弊社では、よりカスタマイズされた高機能WebARも提供可能です。

6. まとめ

WebAR × 3D体験型ウェブサイトは、販促やプロモーションを次のレベルに引き上げる強力なツールです。

「見るだけ」ではなく「触って理解できる」体験を提供することで、ブランドの印象を深め、購買や問い合わせの確率を高めます。

WebARに興味はあるけれど、「高そう」「難しそう」「うちには早いかも」そんなイメージを持っている方は多いと思います。

実際、私たちも相談を受ける中で、費用感や導入ハードルが分からないという声をよく聞きます。

この記事では、WebAR制作を検討する際に知っておきたい現実的な費用感と、つまずきやすいポイントをまとめます。

そもそもWebARは何にお金がかかるのか

WebARの費用は、「ARだから高い」というより、どこまで作るかで決まります。

主にコストがかかるのは、次の3点です。

1. 1.3Dモデル制作

2. 2.WebARの実装

3. 3.Webサイトへの組み込み・検証

ARそのものより、3D制作と設計が費用の中心になることが多いです。

WebAR制作の費用感（目安）

あくまで一般的な目安ですが、相談が多いパターンを整理すると以下のようになります。

シンプルなWebAR（1点）

・既存3Dモデルあり
・実寸表示・回転・配置のみ

約20〜40万円

3D制作＋WebAR

・新規3Dモデリング
・サイズ調整・軽量化含む

約40〜80万円

Web制作と一体でのWebAR導入

・Webサイト／LP制作
・WebGL・体験設計含む

約60〜150万円

※実際は、「まず小さく作って反応を見る」という進め方も多いです。

WebAR導入のハードルになりやすい点

① 3Dデータがない

→ イチから作る必要があるため、費用が上がりやすい

② 目的が曖昧

→ 「ARを使いたい」だけだと、効果が出にくい

③ スマホ性能の差

→ 全端末で同じ体験は難しい

これらは、

事前に整理できれば回避できます。

「高いWebAR」にならないために

WebARでよくある失敗は、最初から作りすぎてしまうことです。

・まずは1点だけ
・操作も最小限
・見せたいポイントを絞る

このくらいで十分なことも多いです。

WebARは、あとから広げられる表現です。

WebAR制作をもっと手軽に：「だれでもシミュレータ」

「WebARを試してみたいけど、3D制作や専門知識が必要で導入が大変…」
そんな方におすすめなのが 『だれでもシミュレータ』 です。

このサービスでは、3Dデータをアップロードするだけで、Webブラウザ上で誰でも簡単にシミュレーションやWebARコンテンツを生成できます。

ポイント

・3Dデータだけでシミュレータ制作が可能

・組み合わせカスタマイズ → 自動でWebAR生成

・iOS・AndroidのWebブラウザでそのままAR体験提供

まずは無料でお試し登録やデモ体験も可能なので、WebAR導入の第一歩として最適です。
公式サイトはこちら

WebARが向いているケース／向いていないケース

向いている

・製品・設備・空間を扱う
・営業や展示会で使いたい
・写真だけでは弱い

向いていない

・情報更新が頻繁
・テキスト中心のサイト
・目的がまだ決まっていない

向いていない場合は、無理に使わない方が結果的に良いこともあります。

小規模なWeb制作会社の視点から

私たちは、3DモデリングやWebGL開発も含めてWebARを制作しています。

そのため、

・無理な仕様を勧めない
・現実的な落とし所を探す
・小さく試す提案ができる

というスタンスで進めています。

まずは「WebARが必要かどうか」の相談から

WebARは、導入すること自体がゴールではありません。

・何を伝えたいのか
・Webでどこまでやるべきか

それを整理した結果、WebARを使わないという選択になることもあります。それでも構いません。

まとめ

・WebARの費用は内容次第
・小さく始めることで導入ハードルは下げられる
・Web制作と一体で考えると効果が出やすい

「WebARに興味はあるけど、費用感が分からない」

そんな段階でも、相談ベースでお話しできます。

実務視点での現実的な話

WebGLを使ったサイトについて相談を受けていると、かなり高い確率で出てくるのが「結局、いくらくらい変わるんですか？」という質問です。

正直なところ、「WebGLを使うと高くなりますか？」という聞き方自体は、すごくまっとうだと思っています。

この記事では、WebGLを使うことで制作費がどう変わるのかを、できるだけ現実的な視点で書いてみます。

まず前提として

WebGLを使う＝必ず高額、というわけではありません。

ただし、

・工数が増える
・設計で考えることが増える
・調整・検証の時間が増える

この3つは、ほぼ確実に発生します。

なので「なぜコストが上がるのか」を理解した上で検討するのが大切です。

WebGLで制作費が上がりやすい理由

表現を「作る」工程が増える

通常のWebサイトであれば、

・デザインを作る
・コーディングする

という流れが比較的シンプルです。

WebGLの場合は、

・表現の検証
・動きやインタラクションの設計
・実装後の微調整

といった工程が追加されます。

特に「動きの気持ちよさ」は、作って終わりではなく、触りながら調整する時間が必要になります。

動作検証の範囲が広がる

WebGLは、ブラウザや端末の性能差の影響を受けやすい技術です。

・PC / スマホ
・高スペック / 低スペック
・iOS / Android

これらを考慮した検証が必要になります。

すべての環境で同じ体験を目指すのではなく、「どこまで保証するか」を決める設計が重要です。

運用を考えた設計が必要になる

WebGLは、「作って終わり」ならまだシンプルです。

ですが実際には、

・後から内容を差し替えたい
・テキストや画像を更新したい
・表現を一部変えたい

といった要望がほぼ必ず出てきます。

このとき、CMSやデータベースとどう連携するかを最初に考えておかないと、後からの改修コストが一気に跳ね上がります。

では、実際どれくらい変わるのか

あくまで目安ですが、実務的な感覚としては以下です。

・WebGLなしのサイトを「1」とした場合
・WebGLを一部に使う：1.2〜1.5
・WebGLをメイン表現に使う：1.5〜2.0

「思ったより高くない」と感じる人もいれば、「やっぱりそれなりに上がるな」と感じる人もいると思います。

大事なのは、その増えたコストが、目的に見合っているかです。

コストを抑えやすいWebGLの使い方

WebGL＝全部フル3D、という必要はありません。

実務では、

・ファーストビューだけに使う
・特定のセクションだけ体験型にする
・重要なメッセージ部分にだけ使う

といった使い方の方が、費用対効果が高いケースも多いです。

「どこに使うか」を絞るだけで、制作費も運用負荷もかなり変わります。

安さだけで判断しない方がいい理由

WebGLは、安く作ろうと思えば作れてしまう技術でもあります。

ただ、

・パフォーマンスが出ない
・スマホで破綻する
・後から触れない

といった状態になると、結局作り直すことになり、トータルでは高くつくこともあります。

「なぜこの価格なのか」を説明してくれる制作会社かどうかは、かなり重要な判断ポイントです。

まとめ：制作費は「上がる」より「変わる」

WebGLを使うことで、制作費は確かに上がることが多いです。

でも実際には、上がる、というより考えるポイントが増えるという表現の方が近いかもしれません。

目的がはっきりしていて、使いどころが整理されていれば、WebGLはコストに見合う価値を生み出します。

WebGLを使ったサイト制作や、CMS・DB連携を含めた設計について、企画段階からの技術相談もお受けしています。

「この規模感ならどうか？」といったざっくりした相談でも問題ありません。